Caracol Podcast
Esta tarde, el Fútbol Profesional Colombiano tuvo un absoluto bombazo. A horas del clásico contra Santa Fe y luego de 31 partidos, Fabián Bustos dejó de ser el director técnico de Millonarios.
Durante su ciclo al frente del elenco embajador, el entrenador argentino obtuvo 16 victorias, 8 empates y 6 derrotas, con un rendimiento del 60 %. Son estos datos los que inician el debate. Es la primera vez desde la etapa de Luis Augusto “El Chiqui” García que un entrenador de Millonarios logra un rendimiento del 60 %, pero asimismo es cierto que, en los dos campeonatos que Millonarios disputó bajo la dirección de Bustos, quedó eliminado, sobre todo siendo incapaz de ganar ante rivales accesibles como Alianza Valledupar, Águilas Doradas o Internacional de Bogotá en el torneo local, o Boston River y O’Higgins en la Copa Sudamericana.
Por otra parte, un ciclo considerado exitoso, como el de Hernán Torres en 2012, tuvo un rendimiento del 53 %, pero terminó con la estrella 14. Son estos contrastes los que hacen que el debate se intensifique, teniendo en cuenta, además, que Millonarios había hecho una inversión de 16 mil millones de pesos en refuerzos pedidos exclusivamente por Bustos.
¿Había que esperar más? ¿Una victoria en el clásico frente a Santa Fe lo hubiera mantenido en el cargo cuánto tiempo más? ¿El funcionamiento del equipo tenía forma de mejorar? ¿Cómo acabará este semestre para Millonarios? ¿Quién será el nuevo entrenador del elenco capitalino? Son preguntas que solo se responderán con el correr de los días.
Por otra parte, discutimos acerca del panorama de Junior de Barranquilla, que designó como su nuevo director técnico a Sebastián Viera, leyenda del “Tiburón”, pero cuya experiencia como entrenador en la categoría de plata de nuestro fútbol, comandando los destinos de Real Cartagena, no fue satisfactoria.
Todo esto y más, en La Polémica de Caracol Radio.
El día de ayer, en el anuncio de la convocatoria de la Selección Colombia de cara a la fecha FIFA que ocurrirá entre los días finales de septiembre y los primeros del mes de octubre, se realizaron importantes comunicaciones. Primero, la camiseta número "10" seguirá siendo utilizada de manera inmediata al retiro de James Rodríguez. Segundo, se probarán distintos jugadores para evaluar quién debe ser el portador del mítico dorsal de cara al próximo proceso mundialista que tiene la Copa América de 2028 en la mitad.Dentro de la convocatoria resaltan tres nombres. El primero es Yáser Asprilla, volante chocoano de 22 años de edad. Actualmente milita en el Girona de la segunda división española. Su habilidad lo ha llevado a jugar en clubes como el Watford de Inglaterra y el Galatasaray de Turquía. En sus clubes ha dejado buenas sensaciones, aunque no se ha podido afianzar como titular absoluto; en esta campaña parece estar encontrando un ritmo de juego y un estado de forma que lo podrían llevar a dar un salto de calidad y afianzarse como "El nuevo 10" del elenco tricolor.El segundo nombre es Juan Manuel Rengifo, mediocampista de 21 años perteneciente a Atlético Nacional. El semestre anterior dejó gratas impresiones; no obstante, en el presente curso se ha visto algo intimidado producto de la reducción de sus minutos de juego, primero frente a Edwin Cardona y actualmente frente a la llegada de James Rodríguez. Este llamado a la Selección Colombia podría significar un envión anímico que le permita tomar confianza e incluso pasar a ligas del exterior. Sin embargo, su poco bagaje en el fútbol internacional lo desacreditan para tener el número 10 en el futuro inmediato.Finalmente está, para muchos, la opción más obvia, Jhon Arias, futbolista de 28 años de edad. En el presente forma parte de Palmeiras, donde habitualmente es titular. Integra la selección tricolor desde 2022 y, durante varios partidos tanto de eliminatorias mundialistas como de la Copa Mundial, recibió halagos por parte de la opinión pública, quien llegó a catalogarlo como el mejor jugador dentro del terreno de juego. Si bien muchas veces llegó a ser sustituido prematuramente, para varios expertos es momento de que asuma la responsabilidad de manejar por completo los hilos del combinado nacional.
El día de hoy, el entrenador de la Selección Colombia, Néstor Lorenzo, entregó la lista de 26 jugadores que integrarán el combinado nacional para enfrentar a México, Paraguay y Perú en la fecha FIFA que tendrá lugar entre el 21 de septiembre y el 6 de octubre. A grandes rasgos, se mantienen 11 jugadores que asistieron a la Copa del Mundo hace un par de meses. Hay 15 novedades, de las cuales 10 son futbolistas que nunca antes han disputado un partido con la selección. El promedio de edad del plantel es de 25.2 años y 17 jugadores tienen 26 años o menos.Ante esta convocatoria surgen dos preguntas; la primera, ¿Cuántos futbolistas serán parte activa del proceso con vistas al Mundial 2030?, y la segunda, ¿De esta nueva convocatoria cuántos jugadores deben ser fijos en el equipo titular en el futuro?Cabe destacar que dentro de esta convocatoria resaltan nombres, sobre todo en la zona medular del campo, como Juan Manuel Rengifo, Yáser Asprilla, quienes tienen gran habilidad para generar juego y podrían reemplazar a James Rodríguez o Juan Fernando Quintero. Además de Jhon Solís, quien resalta por su capacidad a la hora de recuperar el balón y por su despliegue físico. En el frente de ataque sobresalen nombres como Camilo Durán y Kevin Viveros, quienes están convirtiendo varios goles en sus clubes pertenecientes a ligas del exterior, cosa que ilusiona a los simpatizantes del elenco tricolor.Por otra parte, conversamos sobre el debut de James Rodríguez el día de ayer con Atlético Nacional, en la victoria Verdolaga sobre Inter de Bogotá. Si bien hay aspectos a resaltar, como la asistencia que el habilidoso mediocampista entregó a balón parado al minuto 90+9, que significó los tres puntos para el club paisa, su nivel dentro del terreno de juego puede incrementar; la pregunta del millón pretende resolver si ¿James podrá a sus 35 años entregar actuaciones de diez puntos en el Fútbol Profesional Colombiano?Todo esto y más en La Polémica de Caracol Radio.
El día de hoy se bajó el telón de una de las etapas más brillantes en la historia de la Selección Colombia. James Rodríguez anunció su retiro de la selección luego de 15 años, 131 partidos jugados, 31 goles anotados, 43 asistencias repartidas, haber participado en cuatro Copas América y tres mundiales. Si bien sus actuaciones lo llevan a ser valorado por muchos expertos como el mejor jugador en la historia del combinado nacional, existen varios factores que deben ser analizados.Primero, ¿fue precipitado el anuncio de su retiro? La verdad es que el nivel que James Rodríguez mostró en el mundial estuvo lejos de sus máximas capacidades, aunque también es de público conocimiento que la causa de esta circunstancia fue el poco tiempo de juego que tuvo en su equipo de aquel entonces, el Minnesota United de la MLS. Además de la acumulación de varias temporadas en las que ni siquiera alcanzó a jugar los 30 partidos. Es preciso afirmar que el nivel del "10" colombiano podría mejorar si comienza a jugar partidos con frecuencia y a encontrar nuevamente su mejor estado de forma en su nueva etapa en Atlético Nacional. Sin embargo, James Rodríguez le ha facilitado el trabajo al entrenador del combinado nacional, Néstror Lorenzo, al dar un paso al costado, ya que el estratega podrá comenzar a priorizar nuevos talentos que emergen con potencial de adueñarse del mediocampo de la Selección Colombia.Por otra parte, Independiente Santa Fe perdió 2-0 frente a Vasco Da Gama en el estadio Sao Januario de Río de Janeiro y cayó eliminado de la Copa Sudamericana. Si bien el motivo principal de la derrota cardenal podría ser la abismal diferencia respecto a la inversión que, a la larga, se traduce en la presencia de jugadores de peso dentro de las plantillas, cosa que se ve reflejada en el valor de cada escuadra; por ejemplo, la plantilla de Vasco Da Gama tiene un costo de 133 millones de euros, mientras que la de Santa Fe vale 12 millones de euros. Sin embargo, la discusión llega a otro terreno cuando algunos argumentan que la tarea de que afrontó Santa Fe al vencer a River de visitante en la ronda anterior era mayor a la de hoy frente a Vasco Da Gama y se genera la pregunta de si Santa Fe fracasó o no. Para algunos miembros de nuestra mesa de trabajo, el fracaso fue no acceder a la segunda ronda de la Copa Libertadores, pero que la presentación en la Copa Sudamericana fue digna.Todo esto y más en La Polémica de Caracol Radio.